DC/EP 應該是個好消息

近期的新聞顯示,中國央行的數字貨幣 DC/EP 即將進入“内測”,將在四個城市試點。於是就有人提出了自己的擔憂,害怕新的數字貨幣背後將是政府的大規模監控云云。此類對於數字極權的擔心屢見不鮮,很多憂慮亦不無道理。但是在 DC/EP 這件事上,我是樂觀的。相比傳統的信用卡支付,以及更新的電子支付應用,我相信央行的數字貨幣至少不會更糟。

發達國家通常使用信用卡支付。看起來這是先發優勢,但其實也是一種劣勢。信用卡的安全性其實相當脆弱。這一點從層出不窮的盜刷信用卡案件就能看出來。美國知名的個人信用機構 Equifax 也出現過上億人數據泄露的重大事故。信用卡沒有密碼。一旦被人拿到了信息,用戶就會陷入相當被動的境地,就像案板上的魚肉。雖然盜刷信用卡可被偵測,也可追回,終究是讓人心有戚戚。

騰訊、阿里的電子支付應用就更安全一些,得益於智能手機已經普及,而信用卡尚未完全推廣開,中國的電子支付手段少了很多的歷史包袱,可以從頭開始設計。支付寶和微信的支付的付款碼其實是動態生成的一次性令牌,這就大大提升了安全性。再加上可以隨時更改支付密碼,即使手機被盜,電子支付應用裏的錢包也未必會有什麽損失。

但無論是信用卡,還是電子支付信用,都沒有具備實體貨幣最重要的特質:匿名。如果使用電子支付應用,也就意味著這款應用背後互聯網公司完全掌握了你消費的一舉一動。這一問題在手機支付應用上會更加嚴重。因爲互聯網公司會更有動機去分析用戶行爲並用於廣告推銷。

那麽,DC/EP 能夠帶來什麽呢?最重要的自然是更好的匿名性。雖説目前具體的技術方案尚未透露出來,但是央行已經有了承諾,其數字貨幣會是“可控匿名”,我們並不知道這裏的“可控”會是什麽,但是不要忘了,支付寶和微信都是完全沒有任何匿名的。縱使只有“可控匿名”,只要比起原來的那些老舊的方案,能夠有一些進步,也就很不錯了。更何況,從技術上講,想要給電子支付增加一些隱私和匿名并不困難,只是那些互聯網公司不願意去做罷了。

無論我們是否願意承認、願意接受,政府和大公司都一直在從我們這裏攫取越來越多的數據和隱私。在時代的車輪面前,我們就像一隻可憐的螳螂。這個世界會走向何方、有生之年我們會不會看到一個數字極權的“敵托邦”,這些在當前都無從判斷。但至少在現下,我們無需多慮 DC/EP。它可能是一個好消息,因爲現在的情況已經夠糟了,我已經想不出更糟的情況了。

《DC/EP 應該是個好消息》上有2条评论

  1. 对我来讲对微信/支付宝裸奔和对政府裸奔要选一个的话。我还是给马老板们裸奔比较放心,再坏最多推推广告,实在不行就抵制。给国家裸奔好像暂时看不到什么坏处,但总觉得不稳,权利太大,真想干什么难以估量,也没法抵抗。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注